Униформа

Модельеры 1960-х: в ХХI веке все будут носить униформу

Почему униформу не носят все люди люди в ХХI веке?

Многие предполагали, что уж к 2001 году все точно будут ходить в стандартных костюмах. Красиво и удобно. А что? На самом-то деле, если задуматься, куча людей сегодня ходит в форме: военные, школьники, продавцы и многие другие. И у всех своих на то причины. Все же обычные люди в одинаковую униформу облачаться как-то не собираются. Хотя ранее считалось - всё будет именно так! Вот, толково-словообразовательный словарь, помимо "форменная одежда", даёт и такое определение слову "униформа": "персонал, одетый в специальные одинаковые костюмы, обслуживающий арену во время представления и на репетициях (в цирке)". В цирке, хм. Например, данным журнала Retrofuture, слова "Современные люди хотят носить униформу" принадлежат итальянскому дизайнеру Джанни Версаче (Gianni Versace), ну а первая волна одинаковой одежды, годной для лиц обоих полов, появилась в начале 1960-х. Уже тогда для многих люди будущего, одетые в форму, ассоциировались с серыми безликими массами в духе тоталитарных кошмаров, подробно описанных писателями-фантастами. Для других же - униформа была прекрасным футуристическим символом, чем-то из утопической мечты. Тем более, форменная одежда совершила, извините за каламбур, форменный переворот в поп-культуре (музыке, кино и так далее), бесполая униформа представлялась очень сексуальной, а также демонстрировала равенство людей в духе "потому что мы - банда". К примеру, весь экипаж из культового сериала Star Trek носил униформу, отличавшуюся только по цвету, который указывал на специфическую сферу деятельности человека.

При создании концепции одежды стали использоваться новые материалы, например, пластмасса. Ткани стали блестеть совсем как скафандры. Даже шлемы участвовали в этой моде. Поклонников одинаковой одежды радовал (и продолжает) тот факт, что униформа устраняет проблемы социального характера, уравнивая людей, нейтрализуя иерархии и не давая обществу расколоться. Когда все выглядят более-менее одинаково, богатство или бедность наружу не прорываются. Ну, это все и так знают. И что же, станет когда-нибудь бесполая униформа реальностью? Некоторые люди считают, что это уже произошло. Дескать, демократизация одежды заметна: джинсы и белая футболка - их носят все, независимо от пола, возраста, статуса и уровня доходов. Но это, допустим, летом - а что с зимней и осенней униформой?

Т ут можно вспомнить недавнюю инициативу мэра Владивостока Юрия Копылова, который с 3 апреля 2003 года переодел в спецодежду - рабочие костюмы от фабрики "Заря" - всех сотрудников своей администрации. Введи мэр "космическую аргументацию", глядишь, и возмущения было б меньше. Шутка. Итожим факты, пытаемся сделать выводы. Мода на униформу ушла вместе с модой на космос. Смысла делать одинаковую одежду для всех нет совсем - так ведь? Дорого, хлопотно, те же ассоциации с тоталитаризмом, а смысла нет. Но некоторые признаки униформы всё-таки есть и сегодня, возможность её существования в будущем теоретически просматривается. Речь о глобализации, производстве и использовании людьми одних и тех же по своей сути товаров, созданных модными лидерами. У кое-кого из них даже слоган есть "Будь в форме". Вы, наверное, и сами замечали, что люди ходят практически в одном и том же, сами того не осознавая. Хорошо это или плохо, судить не берёмся, так же, как и на необходимости школьной формы настаивать не станем. Ясно, что у людей определённых профессий и рода занятий униформа должна быть. "Во время представления и на репетициях (в цирке)", да. Для всех остальных одинаковая бесполая одежда может быть привлекательна по двум причинам: это должно быть модно как в 1960-е или каким-то образом суперфункционально. Впрочем, возможно и то, и другое. Пока мы ничего подобного не наблюдаем, ходим в чём попало. И это неплохо.

www.panterra.com.ua

Читайте так-же:

Афоризмы о моде.

Требование времени - фирменный стиль.

Униформа. Шить или купить.